From ab647067616705d7d4eb011f7fecfcd8a050e5d4 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Holgi Date: Thu, 18 Jun 2026 11:55:40 +0000 Subject: [PATCH 1/2] Update fusspunktimpedanz_1.md Ich vermute dies muss 75 Ohm sein, nicht 50 Ohm. --- contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md b/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md index 94fd1a4..ed89b8e 100644 --- a/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md +++ b/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md @@ -1,4 +1,4 @@ -Bei mittengespeisten Dipolen im Freiraum liegt die Speiseimpedanz bei $\qty{73,1}{\ohm}$, also in der Größenordnung von $\qty{50}{\ohm}$ - aber eben nicht exakt! Dies gilt auch bei einer Aufbauhöhe von einer Wellenlänge oder darüber hinaus. +Bei mittengespeisten Dipolen im Freiraum liegt die Speiseimpedanz bei $\qty{73,1}{\ohm}$, also in der Größenordnung von $\qty{75}{\ohm}$ - aber eben nicht exakt! Dies gilt auch bei einer Aufbauhöhe von einer Wellenlänge oder darüber hinaus. [picture:788:e_fusspunktimpedanz_dipol:Fußpolimpedanz eines Dipols in Abhängigkeit von der Aufbauhöhe (Simuliert mit NECPP)] @@ -23,4 +23,4 @@ Bei einer Groundplane-Antenne hingegen entfällt der eine Dipolschenkel und wird Bei schlechter Erdung oder Wechselwirkung mit dem Erdboden kann sich für eine Groundplane-Antenne auch bei horizontal verlegten Radialen (z. B. auf der Erdoberfläche) ein Speisewiderstand von über $\qty{37}{\ohm}$ ergeben. Der zusätzliche Widerstand ergibt sich dann durch Bodenverluste. -[question:EG211] \ No newline at end of file +[question:EG211] From cb40fad202e2f5b63cf0aaf91ab77d7e78b75aae Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Matthias Jung Date: Mon, 29 Jun 2026 22:35:50 +0200 Subject: [PATCH 2/2] Update contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md --- contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md b/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md index ed89b8e..6a25d9c 100644 --- a/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md +++ b/contents/sections/fusspunktimpedanz_1.md @@ -1,4 +1,4 @@ -Bei mittengespeisten Dipolen im Freiraum liegt die Speiseimpedanz bei $\qty{73,1}{\ohm}$, also in der Größenordnung von $\qty{75}{\ohm}$ - aber eben nicht exakt! Dies gilt auch bei einer Aufbauhöhe von einer Wellenlänge oder darüber hinaus. +Bei einem resonanten, mittengespeisten Halbwellendipol im Freiraum liegt die Speiseimpedanz idealisiert bei etwa $\qty{73,1}{\ohm}$ und damit näherungsweise bei $\qty{75}{\ohm}$. Dieser Wert liegt zwar bereits in der Größenordnung von den gewünschten $\qty{50}{\ohm}$, stimmt aber nicht exakt damit überein. Wird ein solcher Dipol direkt mit einer $\qty{50}{\ohm}$-Speiseleitung betrieben, entsteht daher eine leichte Fehlanpassung. Für eine optimale Leistungsübertragung bzw. ein möglichst niedriges SWR kann deshalb auch bei einem Dipol eine Anpassung sinnvoll sein. Das gilt grundsätzlich auch bei Aufbauhöhen von etwa einer Wellenlänge oder mehr, wobei die tatsächliche Speiseimpedanz je nach Drahtstärke, Umgebung und Aufbauhöhe leicht abweichen kann, wie wir gleich sehen werden. [picture:788:e_fusspunktimpedanz_dipol:Fußpolimpedanz eines Dipols in Abhängigkeit von der Aufbauhöhe (Simuliert mit NECPP)]