SuperminarenandClaude Sonnet 5.5
f7fa8cfbc1
- Sections and slides rewritten in Swedish; German law and institutions replaced by Swedish/CEPT/ITU equivalents (PTS, SSA, PTSFS 2025:1, SSMFS 2008:18), unverified statements marked "% TODO VERIFY" - New toc: INSTEG, HAREC, UPPGRADERING; section idents are Swedish (see ident-map.tsv) - Exam-question tags, BNetzA question pool, solutions and the German SWL course removed - Static pages, snippets, applets, READMEs and image alt-texts translated - TikZ labels translated; SVG drawings regenerated (drawing 689 still fails to build upstream: it references a missing photo) - Changed from the original: not endorsed by DARC e.V., SSA or PTS Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2.6 KiB
De erforderliga skyddsavstånden för personer kan bestämmas med olika metoder. Vid sidan av fjärrfältsberäkningen som beskrivits ovan är även mätningar och simuleringar möjliga. De vanliga gränsvärdena har vi redan lärt känna.
Eftersom mätningar och simuleringar är svåra att öva på meningsfullt i skriven form, begränsar sig de följande exemplen till beräkningar med närmeformeln. I alla exemplen är det nödvändiga villkoret d > \frac{\lambda}{2\pi} uppfyllt. Prova själv att lösa uppgifterna med närmeformeln från föregående kapitel.
Vid beräkning av skyddsavstånd omvandlas den angivna spetseffekten (PEP) till medeleffekt $P$ med en faktor som beror på moduleringsmetoden. Den korrigerade effekten kan sedan sättas in i fjärrfältsformeln för att beräkna skyddsavståndet.
RTTY och FM har faktorn \num{1}, liksom de flesta moduleringsmetoder.
Skyddsavståndet måste ligga inom det område som kan kontrolleras av den som driver stationen. Ofta är detta avstånd givet av de lokala förutsättningarna och kan inte ändras. I dessa fall måste den maximala sändareffekten anpassas.
% TODO VERIFY: Svenska krav på hur skyddsavståndet ska dokumenteras och vilket område som ska kunna kontrolleras (tysk motsvarighet: BEMFV § 8); inga svenska uppgifter har kunnat verifieras.
Exempel 1: Antennförstärkningen är \qty{6}{\dBd}, gränsvärdet E = \qty{28}{\volt\per\meter} och avståndet d = \qty{5}{\meter}. Vilken sändareffekt är högst tillåten (utan kabeldämpning)?
P_\mathrm{EIRP} = \frac{(E \cdot d)^2}{\qty{30}{\ohm}} = \frac{(\qty{28}{\volt\per\meter} \cdot \qty{5}{\meter})^2}{\qty{30}{\ohm}} \approx \qty{653}{\watt}
P_S = \frac{\qty{653}{\watt}}{10^{\frac{\qty{6}{\dBd} + \qty{2,15}{\dB}}{\qty{10}{\dB}}}} \approx \frac{\qty{653}{\watt}}{6,53} = \qty{100}{\watt}
I de tre följande exemplen är tillvägagångssättet mer eller mindre detsamma. För beräkningen av den elektriska fältstyrkan behövs effekten vid antennens matningspunkt, förstärkningsfaktorn och avståndet.
Exempel 2: g_i = \qty{12,15}{\dBi}, P_A = \qty{250}{\watt}, d = \qty{30}{\meter}. Sökt: E.
G_i = 10^{\frac{\qty{12,15}{\dBi}}{\qty{10}{\dB}}} \approx 16,4
E = \frac{\sqrt{\qty{30}{\ohm} \cdot \qty{250}{\watt} \cdot 16,4}}{\qty{30}{\meter}} \approx \frac{\qty{350}{\volt}}{\qty{30}{\meter}} \approx \qty{11,7}{\volt\per\meter}
Exempel 3: P_{ERP} = \qty{100}{\watt}, d = \qty{100}{\meter}. Sökt: E.
P_{EIRP} = P_{ERP} \cdot 1,64 = \qty{164}{\watt}
E = \frac{\sqrt{\qty{30}{\ohm} \cdot \qty{164}{\watt}}}{\qty{100}{\meter}} \approx \qty{0,7}{\volt\per\meter}